概要
次節のコンサドーレ札幌は，自陣に引いて５－４－１で守ってくると思われる．
自陣に思いっきり引いた相手に対して，どうやって攻めるか海外のチームと比較をしてみた．
ラストパスの出所
プレミアリーグ 第１節 ブライトンVSマンチェスターC．
ブライトンは４－４－２で自陣に徹底的に引きこもる．
この引きこもった相手に対して，マンチェスターCがどう攻めるのかを見た．
攻め方を見るために，勝負のラストパスが何処から出されるのか数えてみた．
今回のラストパスは，以下の条件を満たすように数えた．
１．セットオフェンス時のパスであること．
２．ペナルティーエリア内に居る（または走り込んでいる）選手へ向けたパスであること．
３．シュートに結びつかなくても，１．と２．を満たしていれば数える．
４．カウンターにおける攻撃の時は考慮しない．
５．コーナーキックは数えない．
ラストパスは，前半だけで１９回出ていた．
パスが出た場所は，以下の図の赤丸に示した．
ラストパスが出された場所は，図の黒丸に示すように３つの領域に分けられる．
１は，ペナルティーエリア脇からのクロス．
車屋や登里がサイドを抉って出すラストパスのイメージである．
２は，中央付近からディフェンスラインの裏へ走るフォワードへ，グランダーのスルーパスが２本くらい．
中村憲剛が出すスルーパスに似ている．
最後に，一番本数の多い３は，裏に走り込むフォワードへ出す浮き球（またはクロス？）．
パスの出し手が前を向いた瞬間にフォワードが裏に走る．
そこへグランダーでは無く浮いたボールでパスを出す．
ディフェンスラインとゴールラインの間は非常に狭いが，そこを狙ったパス．
川崎フロンターレでは，ほとんど見かけないパス．
たまに，ネットから長谷川へ出るパスが近いかもしれない．
ただ，ネットから長谷川へのパスは，もっとディフェンスラインとゴールラインが離れていたときだった気がする．
さて，このようなラストパスを，川崎フロンターレはどれくらい出しているのか数えてみた．
対象とした試合は，第７節のコンサドーレ札幌戦の前半．
・・・・．前半通して４回だけ．
マンチェスターCの１９回と比べると，かなり少ない．
まあ，第７節あたりは怪我人多発でかなり苦労していた時期である．
その頃からすると，だいぶ改善していると思われる．
ちなみに，マンチェスターCは，１９回もラストパスを出すほど圧倒したにも関わらず，前半無得点である．
川崎フロンターレは，もっともっと攻めて良い．
１は，ペナルティーエリア脇からのクロス．
車屋や登里がサイドを抉って出すラストパスのイメージである．
２は，中央付近からディフェンスラインの裏へ走るフォワードへ，グランダーのスルーパスが２本くらい．
中村憲剛が出すスルーパスに似ている．
最後に，一番本数の多い３は，裏に走り込むフォワードへ出す浮き球（またはクロス？）．
パスの出し手が前を向いた瞬間にフォワードが裏に走る．
そこへグランダーでは無く浮いたボールでパスを出す．
ディフェンスラインとゴールラインの間は非常に狭いが，そこを狙ったパス．
川崎フロンターレでは，ほとんど見かけないパス．
たまに，ネットから長谷川へ出るパスが近いかもしれない．
ただ，ネットから長谷川へのパスは，もっとディフェンスラインとゴールラインが離れていたときだった気がする．
さて，このようなラストパスを，川崎フロンターレはどれくらい出しているのか数えてみた．
対象とした試合は，第７節のコンサドーレ札幌戦の前半．
・・・・．前半通して４回だけ．
マンチェスターCの１９回と比べると，かなり少ない．
まあ，第７節あたりは怪我人多発でかなり苦労していた時期である．
その頃からすると，だいぶ改善していると思われる．
ちなみに，マンチェスターCは，１９回もラストパスを出すほど圧倒したにも関わらず，前半無得点である．
川崎フロンターレは，もっともっと攻めて良い．
