- 自陣からのビルドアップ
- 3センターの両端のスペース
- 躱された前線からのプレス
3つとも守備についてです．
1．自陣からのビルドアップ
川崎フロンターレは，自陣の深いところからボールを繋いで，相手をハーフラインの向こうまで押し込めたい．
けど，それがなかなかうまくいかない．
その原因の一つとして，図のようにな状況がある．
川崎フロンターレのセンターバック2枚に対して，サガン鳥栖がしっかりとフォワード2枚でチェックに来ている．
両サイドバックを高い位置にあげるため，センターバック2枚で運ばないと行けない．
谷口は，足下がうまい方だと思うが，数的同数で運ぶのは辛い．
かつ，サガン鳥栖のフォワードは，うまく田中へのパスコースを消すように動いている．
解決策は，図のように田中をセンターバック2枚の間に落とすこと．
ボールを運ぶのに人数をかけることになってしまうが，運べないよりは良い．
前半の30分近くになって，ようやく動いた様子．
遅い．
2．3センターの両端のスペース
川崎フロンターレは4－3－3なので，4－4－2に比べたら中央の両端が空く．
どうするのかと思っていたら，狙われて終わっていた．
例えば，前半の6分
長谷川はプレスに行くのだが，そのまま突破される．
なんとか追いついた大島がスライディングで止める．
前半の32分．
長谷川は，サイドバックへのコースを消しながら，センターバックへプレスをかける．
サガン鳥栖のセンターバックは空いているスペースが分かっているので，サイドに張っているフォワードにパスを通す．
もちろん，登里がマークについているが，サイドバックがすぐにサポートに行くため，数的有利に進められる．
川崎フロンターレは，それほど対策をしていたように思えない．
考えられる対策は，攻められているサイドのフォワードを1枚落として，4－4－2で固める方法がある．
ただ，川崎フロンターレの前線3枚は，守備に対して凄く軽い．
諦めて，中央の3人で横幅をしっかり埋めた方が良いかもしれない．
かなりの運動量を求められるが．
3．躱された前線からのプレス
川崎フロンターレは，かなり高い位置からプレスをかける．
アクティブな時間が増えるので好ましい．
けど，けっこう簡単に躱されていた．
サガン鳥栖からは，むしろ誘われたような印象すらある．
前半の8分．
サガン鳥栖がボールを保持しているが，川崎フロンターレは，積極的に前にでる．
サガン鳥栖は，あっさりとゴールキーパーまでボールを戻す．
ゴールキーパーは，中央に大きく蹴るのではなく，サイドの味方へロングパス．
これがけっこう通ってしまう．
酷いときは，前半25分のように，サイドに張ったフォワードまで一気にパスが通る．
対策としては，サイドバックに頑張って貰うしか無いかと．
ボールの滞空時間の間に，猛然と寄せてドカンと跳ね返す．
そもそも，前線3枚はプレスというよりも，居るだけの印象が強い．
サガン鳥栖のゴールキーパーが，落ち着いて良いパスを出せているのが問題かも．
